Заради свръхнатовареността
Александър Ангелов иска допълнителни възнаграждения за съдиите от СРС
Смятам, че това би допринесло за повишаване на мотивацията на съдиите за справяне с голямото натоварване и постоянно възникващите трудности, пише председателят на съда до ВСС
Александър Ангелов иска допълнителни възнаграждения за съдиите от СРС

Съдия Александър Ангелов, снимка:архив

Председателят на Софийския районен съд (СРС) Александър Ангелов изпрати предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС), в което настоява кадровиците да вземат решение за изплащане на допълнително възнаграждение на съдиите. От такива "бонуси" вече се възползват магистратите в специализираните структури на съдебната власт заради спецификата и тежестта на работата им.

Според чл. 233, ал. 6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) въз основа на степента на натовареност на съответния орган на съдебната власт, кадровият орган определя допълнително възнаграждение на съдия, прокурор или следовател. В случая съдия Ангелов изтъква, че столичният районен съд е един от най-натоварените изобщо за цялата страна.

"Софийски районен съд е изключително натоварен орган на съдебната власт, съответно съдиите, които правораздават в съда също са изключително натоварени. Това е видно от статистическите данни за дейността му през отчетните периоди - като общ брой постъпили, разглеждани и свършени дела, а също така и от данните за видовете дела, които се разглеждат, показващи завишена сложност на производствата. Реалната голяма натовареността на съдиите, правораздаващи в Софийски районен съд се извежда ясно и от данните за броя постановени решения по чл. 235, ал.5 ГПК по граждански дела, присъди по НОХД и решения по чл. 78а НК, както и решения по ПАХД, който брой е изключително висок и показва действително изразходваното значително време за изготвянето на тези актове. В допълнение към изложеното, свръхнатовареността на съдиите от СРС е отчитана постоянно от членовете на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет - при обсъждането и приемането на решения по отношение на кадровата обезпеченост на съда, както и решения, касаещи образувани срещу съдии от СРС дисциплинарни производства, възражения срещу атестационни оценки и други кадрови въпроси", пише съдия Ангелов до кадровиците.

Според председателя на СРС подобно допълнително възнаграждение "би допринесло за повишаване на мотивацията на съдиите за справяне с голямото натоварване и постоянно възникващите трудности в процеса на работа, което справяне принципно изисква влагането на усилия и време, които надхвърлят обичайните".

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
40
****
|
нерегистриран
13 ноември 2019, 13:54
1
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
39
предизборно
|
нерегистриран
13 ноември 2019, 10:29
7
0
А за служителите някой помисли ли?
38
|
нерегистриран
12 ноември 2019, 00:17
1
0
До коментар [#36] от "Акулов":
Ха-ха , значи пускаш заявката до ВСС и чакаш да ти ги отпуснат до месец-два . Препоръчвам ти да поговориш с някой председател на съд - може и да не е на СРС - дали се случва тая работа . ОТГОВОРЪТ Е - НЕ СЕ СЛУЧВА. ВСС не ебава никого , независимо дали е СРС и Белоградчишкия съд . А електронното преразпределение рано или късно ще тръгне . Иначе доста съдилища ще се затворят или още по-лошо - ще стоят в партер позиция "пред затваряне" , което е още по-лошо . Справка - съдът в Трън остана с един съдия и ако той хване грип , съдът умре ...
На "копърки", които само "патетизират", трудно е да се обясни, но пък не е излишно да се изговаря истината - трябва да се разясняват истинските проблеми в съдебната система.
37
123
|
нерегистриран
12 ноември 2019, 00:13
2
-1
До коментар [#35] от "просто един районен съдия":
Предлагам в следващото ВСС да се предлагат районни съдии! Ние сме електората, ние гласуваме, ние биваме представлявани. Стига толкоз "умни" глави вече ни оправиха нацяло. НЕКА НЯКОЙ ДА ПОСОЧИ ЕДНО РЕШЕНИЕ НА ВСС,КОЕТО ДА Е ПОДОБРИЛО НАШИЯ СТАТУТ. НЕ ИСКАМ БОНУСИ! ИСКАМ ТРУДА МИ В ПОЧИВНИТЕ ДНИ ДА СЕ ЗАПЛАЩА. ИСКАМ ДА ПОЧИВАМ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ! Апропо, от два месеца насам тази събота и неделя не бях на работа... и ми беше гузно. Жалка история, чийто край изобщо не се вижда. Нека ВСС разбере, че с процедури по 194 от ЗСВ не се прави съдебна реформа. Смешно е просто, но това само правят.ИСКАМ ДА МОГА ДА РАБОТЯ КАЧЕСТВЕНО, ЗАДЪЛБОЧЕНО. ДЪЛЖА ГО НА ХОРАТА И НА СЕБЕ СИ.
Разбирам Ви напълно, аз по същия начин съм се чувствал, но как да го обясниш на "копърки", които никога не са поставяни в тази "мелачка"... Както бях казал - потребно е да бъде командирован поне за 6 месеца, потребно е...
36
Акулов
|
нерегистриран
11 ноември 2019, 17:35
5
0
До коментар [#33] от "Копърков":



Ето този тук например не ще нови щатове - нямало да има места за всички в СГС после. И я се уточнете помежду си какво искате всъщност, че ме направихте стерео вече. Ако искате щатове - направете си разчет и заявка пред ВСС и ако не ви удовлетворява отговорът им - под носа си ви, подпрете ги под прозорците и пуснете подписки за подкрепа в страната. Мисля, че ще им запарят здраво седалките... А това за заповедното е пълен абсурд. Написването на заповедта не е проблем, но след това започва едно търсене по адреси и местоработи. Представи си как хвърчат призовки из цялата страна, а след това ако има възражения - размяна на книжа, произнасяния, без движения, указания, спирания, жалби и всякакви други чудесии, всички свързани с връчвания. Сега е мазало, а ако трябва да се уведомяват страните из цялата страна не ми се мисли. И едва ли върви да се причинява това на гражданите, както и на хилядите съдии из страната само заради приумицата на стотина съдии от СРС и неспособността на председателя им да си издейства нужните щатове.
Ха-ха , значи пускаш заявката до ВСС и чакаш да ти ги отпуснат до месец-два . Препоръчвам ти да поговориш с някой председател на съд - може и да не е на СРС - дали се случва тая работа . ОТГОВОРЪТ Е - НЕ СЕ СЛУЧВА. ВСС не ебава никого , независимо дали е СРС и Белоградчишкия съд . А електронното преразпределение рано или късно ще тръгне . Иначе доста съдилища ще се затворят или още по-лошо - ще стоят в партер позиция "пред затваряне" , което е още по-лошо . Справка - съдът в Трън остана с един съдия и ако той хване грип , съдът умре ...
35
просто един районен съдия
|
нерегистриран
11 ноември 2019, 16:51
11
0
Предлагам в следващото ВСС да се предлагат районни съдии! Ние сме електората, ние гласуваме, ние биваме представлявани. Стига толкоз "умни" глави вече ни оправиха нацяло. НЕКА НЯКОЙ ДА ПОСОЧИ ЕДНО РЕШЕНИЕ НА ВСС,КОЕТО ДА Е ПОДОБРИЛО НАШИЯ СТАТУТ. НЕ ИСКАМ БОНУСИ! ИСКАМ ТРУДА МИ В ПОЧИВНИТЕ ДНИ ДА СЕ ЗАПЛАЩА. ИСКАМ ДА ПОЧИВАМ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ! Апропо, от два месеца насам тази събота и неделя не бях на работа... и ми беше гузно. Жалка история, чийто край изобщо не се вижда. Нека ВСС разбере, че с процедури по 194 от ЗСВ не се прави съдебна реформа. Смешно е просто, но това само правят.ИСКАМ ДА МОГА ДА РАБОТЯ КАЧЕСТВЕНО, ЗАДЪЛБОЧЕНО. ДЪЛЖА ГО НА ХОРАТА И НА СЕБЕ СИ.
34
нерегистриран
|
нерегистриран
11 ноември 2019, 09:27
13
-5
И ОТНОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАЙ- НАТОВАРЕНИЯ СЪД НЕ УВАЖАВА СЛУЖИТЕЛИТЕ СИ ЗАТОВА ИМА ТАКОВА ТЕКУЧЕСТВО ОТ СЛУЖИТЕЛИ. ИСКА УВЕЛИЧЕНИЕ ЗА СЪДИИТЕ, А СЛУЖИТЕЛИТЕ КУЧЕТА ГИ ЯЛИ. ТОВА Е БЕЗОБРАЗИЕ. ТЕЗИ СЛУЖИТЕЛИ СЪЩО СТОЯТ ДО КЪСНИ ЧОСОВЕ ЗА ДА МОГАТ ДА СЕ СПРАВЯТ С НАТОВАРЕНАТА СИ РАБОТА. А ТОЙ ИМАЛИ НУЖДА СЪДИИТЕ ОТ ПОВЕЧЕ ПАРИ, А СЛУЖИТЕЛИТЕ БЕ ГОСПОДИНЕ. ТЕ НЯМАТ ЛИ НУЖДА, ТОВА Е БЕЗСРАМИЕ ОТ ВСЯКА ГЛЕДНА ТОЧКА. ТОЙ ВЪОБЩЕ НЕ ДЪРЖИ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ СИ. РЪКОВОДЕНЕТО МУ Е ПОД ВСЯКАКВА КРИТИКА. ЗАТОВА НЯМА ДА ИМА КАЧЕСТВЕНИ СЛУЖИТЕЛИ. КАК МОЖЕ ТАКОВА БЕЗОБРАЗИЕ ОТНОВО И ОТНОВО.
33
Копърков
|
нерегистриран
11 ноември 2019, 00:58
8
-4
До коментар [#20] от "123":
Прекомерното увеличаване на щата не е решение - свестни колеги няма да израстват с години (повече от 10), това естествено води до личностова демотивация и спад в професионалното равнище. След това - никакви конкурси не могат да се спечелят и загубата на този човек за системата е неминуема. Трябва да се търси решение в окрупняването на магистратурите и закриване на неработещите. Бонусите за натоварените е палиативна мярка, временно успокояваща "робите" на труда, нищо повече. Основната битка е за сравнителна равномерност на делата в цялата страна и по отделни съдебни нива - но това неминуемо преминава през закриване на нисконатоварените магистратури и пренасочване на финансовия и човешкия ресурс към натоварените, респ. към окрупнени магистратури. От десетилетие ги говорим тези неща - единствено разумните мерки, но и този ВСС ще си поживурка, ще направи още някой и друг доклад за натовареността, ще размести някой и друг магистрат и доволно ще си изчака края на мандата. Другият - по същия начин... анализ след анализ, сякаш проблемите не са безкрайно ясни? Никой не желае да извърши истинска реформа, защото тя ще е съпроводена със значителна социална цена. Затова реформата може да се извърши единствено със съчетаните, но искрени усилия на ВСС, МС, МП, МВР, МФ. Та, такива ми ти работи...


До коментар [#32] от "Акулов ":
Как пък реши , че от СРС не искали нови щатове ???? Искат и още как , обаче няма . А това за електронното разпределение на заповедното производство не е никаква "шизофрения" , а е напълно възможно . Като цяло трябва да има преразпределение на дела от натоварени на по-слабо натоварени съдилища . Понятието "подсъдност" за мен е отживелица , а трябва да се гледа на отделните съдилища като точки за достъп до правосъдие . Ще ти дама елементарен пример - СГС и Софийски окръжен съд са в София , но всеки от тях работи на принципа "всяка коза за свой крак". Какъв е проблемът да се преразпределят част от делата на СГС на СОС или на Окръжен съд-Перник . По-добре ли е държавата да плаща за бавно правосъдие заради СРС и СГС , а Своге и СОС да си драпат макарите . Нещата ще станат и дори не е необходимо да се "местят бройки". Всички работим за СЪДЕБНАТА СИСТЕМА и ни управлява ВСС , ако кажат и дела на Силистра ще гледам /не че не го правя всеки ден/.

Ето този тук например не ще нови щатове - нямало да има места за всички в СГС после. И я се уточнете помежду си какво искате всъщност, че ме направихте стерео вече. Ако искате щатове - направете си разчет и заявка пред ВСС и ако не ви удовлетворява отговорът им - под носа си ви, подпрете ги под прозорците и пуснете подписки за подкрепа в страната. Мисля, че ще им запарят здраво седалките... А това за заповедното е пълен абсурд. Написването на заповедта не е проблем, но след това започва едно търсене по адреси и местоработи. Представи си как хвърчат призовки из цялата страна, а след това ако има възражения - размяна на книжа, произнасяния, без движения, указания, спирания, жалби и всякакви други чудесии, всички свързани с връчвания. Сега е мазало, а ако трябва да се уведомяват страните из цялата страна не ми се мисли. И едва ли върви да се причинява това на гражданите, както и на хилядите съдии из страната само заради приумицата на стотина съдии от СРС и неспособността на председателя им да си издейства нужните щатове.
32
Акулов
|
нерегистриран
10 ноември 2019, 22:58
8
-3
До коментар [#31] от "Копърков":
Повтаряме едни и същи неща хиляда пъти. Ама такъв е мат'риала в системата, но иначе пък се чувства "достоен" да расте по инстанциите, за разлика от другите, които не заслужават. Та като са натоварени - да им разкрият нови щатове, включително и чрез прехвърляне от по-слабо натоварени райони. Но не би - щели да станат много и нямало да могат да растат в кариерата - от СРС та чак до ВКС. Понеже не искат много щатове и са свръхнатоварени - да вземали повече пари. Ама ако можело заповедните да се гледат в цялата страна, че да не са свръхнатоварени. Това е нагледен пример за софийската шизофрения. Иначе вярно е, че всеки може да иска да бъде повишен, но това е обективно невъзможно да се случи, поради пирамидалния характер на системата. И голямата част ще си стоят доста дълго долу, ако не и завинаги. Това само на глупаците не е ясно. Така че нужда от излишни ядове и нерви покрай конкурсите няма. И понеже питаш за възнагражденията - ами при положение, че масата е долу, натоварена е най-много и за голяма част от хората няма шанс за повишение, редно е да получават много по-справедливи възнаграждения /не просто някакви жълти стотинки бонуси по Коледа/, защото това, че някой е в горна инстанция, изобщо не означава, че е по-подготвен и по-работещ от тези, които са в долната, за да получава двойно и тройно възнаграждение. Та постигането на справедливост в системата чрез изравняване на натоварването по вертикала и затварянето на огромната ножица между заплащането, ще компенсира ОБЕКТИВНАТА невъзможност за голяма част от магистратите дълго време да получат повишение. Досега се разкриваха нови съдилища, бройки, много хора се пенсионираха, но същевременно по инстанциите отидоха що годе млади хора, които скоро няма да си освободят местата, така че за в бъдеще кариерното развитие все повече ще се забавя. Точно това налага да се мисли мащабно и с перспектива, а не да се занимаваме с дребнотемия като специални коледни бонуси за СРС например. Но слаб народ - слаба държава, слаби магистрати - слаба съдебна система. И ченгетата се гаврят с всички, както си поискат...
Как пък реши , че от СРС не искали нови щатове ???? Искат и още как , обаче няма . А това за електронното разпределение на заповедното производство не е никаква "шизофрения" , а е напълно възможно . Като цяло трябва да има преразпределение на дела от натоварени на по-слабо натоварени съдилища . Понятието "подсъдност" за мен е отживелица , а трябва да се гледа на отделните съдилища като точки за достъп до правосъдие . Ще ти дама елементарен пример - СГС и Софийски окръжен съд са в София , но всеки от тях работи на принципа "всяка коза за свой крак". Какъв е проблемът да се преразпределят част от делата на СГС на СОС или на Окръжен съд-Перник . По-добре ли е държавата да плаща за бавно правосъдие заради СРС и СГС , а Своге и СОС да си драпат макарите . Нещата ще станат и дори не е необходимо да се "местят бройки". Всички работим за СЪДЕБНАТА СИСТЕМА и ни управлява ВСС , ако кажат и дела на Силистра ще гледам /не че не го правя всеки ден/.
31
Копърков
|
нерегистриран
10 ноември 2019, 18:27
8
-3
До коментар [#30] от "нерегистриран":
Като председател на свръхнатоварен съд по наредбата на ВСС той има задължение, както и останалите ръководители на такива съдилища да търси разрешение на проблема, както с хипотезите на достигане норма на нормално натоварване, така и заплащане на разликата при свръхнатоварване над нормалното такова. След като не може да се намери начин за равномерно разпределение логично е да има по високо заплащане при свръх натоварване. И логично е след достигнато натоварване от 120 точки на съдия да има начин за компенсиране. А как ви се струва процент от държавната такса за потвърдените актове след надхвърляне на 120 точки.? И защо смесвате професионалното израстване с размера на възнаграждението при свръхнатоварване? Съвсем различни неща и наистина залагате хипотеза за дезинтересиране от качеството, ако липсва стимул, било материален, било емоционален. Всяка по горна инстанция формира нови качества, и е нормално човек да търси постигането й. Освен това ако се работи при неколкократно по големи натоварвания от допустимите психофизически такива, то това определено изтощава, уморява и износва. С какво гражданина търсещ правосъдие и съдията прявораздаващ в такива условия са го заслужили? И след като има кадрови орган защо той не следва да търси разрешение?
Повтаряме едни и същи неща хиляда пъти. Ама такъв е мат'риала в системата, но иначе пък се чувства "достоен" да расте по инстанциите, за разлика от другите, които не заслужават. Та като са натоварени - да им разкрият нови щатове, включително и чрез прехвърляне от по-слабо натоварени райони. Но не би - щели да станат много и нямало да могат да растат в кариерата - от СРС та чак до ВКС. Понеже не искат много щатове и са свръхнатоварени - да вземали повече пари. Ама ако можело заповедните да се гледат в цялата страна, че да не са свръхнатоварени. Това е нагледен пример за софийската шизофрения. Иначе вярно е, че всеки може да иска да бъде повишен, но това е обективно невъзможно да се случи, поради пирамидалния характер на системата. И голямата част ще си стоят доста дълго долу, ако не и завинаги. Това само на глупаците не е ясно. Така че нужда от излишни ядове и нерви покрай конкурсите няма. И понеже питаш за възнагражденията - ами при положение, че масата е долу, натоварена е най-много и за голяма част от хората няма шанс за повишение, редно е да получават много по-справедливи възнаграждения /не просто някакви жълти стотинки бонуси по Коледа/, защото това, че някой е в горна инстанция, изобщо не означава, че е по-подготвен и по-работещ от тези, които са в долната, за да получава двойно и тройно възнаграждение. Та постигането на справедливост в системата чрез изравняване на натоварването по вертикала и затварянето на огромната ножица между заплащането, ще компенсира ОБЕКТИВНАТА невъзможност за голяма част от магистратите дълго време да получат повишение. Досега се разкриваха нови съдилища, бройки, много хора се пенсионираха, но същевременно по инстанциите отидоха що годе млади хора, които скоро няма да си освободят местата, така че за в бъдеще кариерното развитие все повече ще се забавя. Точно това налага да се мисли мащабно и с перспектива, а не да се занимаваме с дребнотемия като специални коледни бонуси за СРС например. Но слаб народ - слаба държава, слаби магистрати - слаба съдебна система. И ченгетата се гаврят с всички, както си поискат...
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно