Обновена  03 окт 14:40
Три седмици преди избора на главен прокурор
Лозан Панов се включи в компроматната кампания срещу кандидатурата на Иван Гешев
Председателят на ВКС има фиксация върху поста главен прокурор, отговори на нападките номинираният за следващ "обвинител №1"
Лозан Панов се включи в компроматната кампания срещу кандидатурата на Иван Гешев

Председателят на ВКС Лозан Панов

Точно три седмици преди заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), на което ще се проведе изслушването и гласуването на кандидатурата за главен прокурор, председателят на Върховния касационенн съд (ВКС) Лозан Панов се включи в продължаващата трети месец компроматна кампания срещу Иван Гешев.

От пресслужбата на ВКС разпространиха нарочно съобщение до медиите, за да информират, че Панов писал писмо на главния прокурор Сотир Цацаров, за да иска данни за работата на номинирания за следващ "обвинител №1". От съдържанието на писмото се разбира, че председателят на ВКС възнамерява да прави "качествено измерване" на обвинителните актове на Гешев в годините му като прокурор и следовател. По какъв показател Панов ще прави анализ на данните, ако ги получи, не е известно. Безспорно е обаче, че атаката на Лозан Панов срещу Иван Гешев е в нарушение на процедурните правила по избор на главен прокурор, утвърдени от ВСС.

Копия от писмото на председателя на ВКС са изпратени до Комисията по атестирането и конкурсите при Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), ръководителите на Софийската градска прокуратура и Специализираната прокуратура.

В искането си до главния прокурор председателят на ВКС индиректно отправя и критики към работата на Комисията по атестирането и конкурсите при Прокурорската колегия, тъй като данните в доклада й относно професионалните качества на Гешев не му дали достатъчно детайли за професионализма на зам.-главния прокурор. "За обективна преценка на професионалните и делови качества на кандидата за длъжността главен прокурор следва да се формират непосредствени впечатления от нивото на правните му познания, умения и лични способности, проявени при изпълнение на функциите му. Професионалните качества на всеки магистрат се разкриват преди всичко въз основа на непосредствено запознаване със съдържанието на изготвените от него актове", пише в писмото на Панов.

В него освен изискването на допълнителна "качествена" информация относно работата на Иван Гешев и критиките към ресорната Комисия, се прави и намек за това, че оценката на стотиците колеги на зам.-главния прокурор относно професионализма му не е достатъчно обективна. "Тиражираната изключителна оценка на способностите на кандидата неминуемо означава, че прокурорските актове, които е изготвил, отразяват задълбочени и системни познания в областта на наказателното право и процес; способност за идентификация на подлежащите на доказване съществени факти по съответното дело; умение за подбор на релевантните доказателствени материали; умение за правилна квалификация на значимите факти и законосъобразно определяне на приложимия закон; познаване на съдебната практика. Съдържанието на актовете на кандидата е източник и на информация за прецизността на използвания от него правен език, общата езикова култура и умение за ясно изразяване", пише още председателят на ВКС.

Иван Гешев: Лозан Панов има фиксация не върху конкретна личност, а върху поста главен прокурор

 

Малко по-късно зам.-главният прокурор Иван Гешев отговори на атаката на председателя на ВКС, като посочи, че според него, фиксацията на Лозан Панов не е върху конкретна личност, а върху самия пост „главен прокурор“.

 

„През годините съм си мислел, че Лозан Панов има фиксация върху Сотир Цацаров, но сега започвам да смятам, че тя е върху поста главен прокурор“, заяви Гешев по повод писмото на Панов, след пресконференция по повод акцията на МВР и прокуратурата, при която бе разбита престъпна група от "Малашевци", занимавала се с имотни измами, отвличания и изнудвания на възрастни хора.

 

Гешев припомни и, че при последната му атестация е получил най-високата оценка.Той отбеляза, че има много приятели съдии и никога не си е позволявал да коментира съдебни актове. Според него, който и да е бил номиниран, ако той не е бил от един определен икономически и политически кръг, е щяло да стане това, което се наблюдава в момента. „Предупредих, че ще има удари“, посочи той.

 

Преди седмици Комисията по атестациите и конкурсите към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) обяви, че между 2006 година и 2014 година кандидатът за главен прокурор е внесъл 230 обвинителни акта и по тях са осъдени 233-ма престъпници, а изводът от доклада й беше, че той притежава професионалните качества да заеме поста главен прокурор.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
41
|
нерегистриран
10 октомври 2019, 16:43
0
0
Вече има един отговор на Гешев от днес: https://blitz.bg/obshtestvo/prvo-v-blits-geshev-otgovori-na-mrsnite-ataki-na-boets_news702286.html
39
|
нерегистриран
06 октомври 2019, 13:10
4
-5
.. безпрецедентната подкрепа за "светеца" и безпрецедентно незачитане на законите. Опорочена процедура! ... неправомерно публикуваните становища и декларации в подкрепа на Иван Гешев при "течаща" процедура....чл. 173, ал. 8 от Закона за съдебната власт гласи: "Юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, професионалните организации на съдиите, прокурорите и следователите, висши училища и научни организации не по-късно от 7 дни преди изслушването могат да представят на Висшия съдебен съвет становища и т.н Ама ги праснаха на сайта....Даниела Машева от ВСС се изцепи и тя: Процедурата по назначение на нов главен прокурор е прозрачна.. Друг път..Кой от предложителите е описал конкретно начина, по който е достигнал до определена кандидатура, както и с кои "професионалисти" е разговарял и до каква "публична" или друга информация е имал достъп, за да формира своето убеждение в качествата на Гешев ? Как да стане? То се оказа че тея 230 обвинителни акта на Гешев са "секретни"- ама направо са въпрос на "национална сигурност"......
38
|
нерегистриран
05 октомври 2019, 13:12
7
-2
Сега гледам са публикували нещичко. И двете писма – т.нар. резолюции, са без мотиви. Възможно ли е? Състоят се само от по едно (еднакво и за двете) изречение. Може ли да има безмотивен акт на какъвто и да е орган – правораздавателен, съдебен, прокурорски, административен ??? https://www.dunavmost.com/novini/boets-dokumenti-pokazvat-kak-raboti-geshev
37
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 22:31
1
-1
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
36
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 17:05
10
-9
До сега само слушахме клишета от съветски тип..подкрепа и подкрепа на подкрепата.... Да не се правят на интересни, от типа "Главчо Главчев от Първо Главно и Главанаците" и да викат "Вервайте ни" ами да ни отговарят и да дават информация .... : колко обвинетелни акта е внесъл в съда Гешев, като прокурор и колко от тези дела са стигнали до присъда. Колко от осъдените 233 лица по негови прокурорски актове са от споразумение и колко, с наложена административна глоба.....да се представят изготвени от Гешев, обвинителни актове по приключили наказателни производства, по които е протекъл редовен инстанционен съдебен контрол......
Гешев, упорито отказва да осветли имуществото на жената до себе си - Детелина Ханчева.....що бе?
Декларацията му за конфликт на интереси е почти празна.....дааа ...той се е възползвал от законовото право да скрие какво притежава.. тя:(Детелина Ханчева) дори и от декларацията си пред Висшия съдебен съвет. Това мисля е много морално......ама много !!!.....ДВЕ ХИЛЯДИ СТО ТРИДЕСЕТ И ПЕТ СПОРАЗУМЕНИЯ СКЛЮЧЕНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА С „ЛИЦА УЛИЧЕНИ В ИЗВЪРШВАНЕ НА  ДАНЪЧНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ И ИЗТОЧВАНЕ НА ДДС!....Става въпрос за делото „Недосегаемите”- за него се сещам сега..... Това дело е приключило със съдебно решение и с престъпната група се сключи споразумение. Прокурорът Гешев беше вкаран по това дело като трети прокурор от небезизвестния бивш зам.-градски прокурор Роман Василев. По делото най-общо казано преминаха всички престъпни групи, които са извършвали данъчни престъпления в страната. Хванаха се всички разклонения на тези, които обслужваха олигарсите в държавата. Става дума за това, че беше разкрита схемата, по която се укриват големи данъци. .... Иван Гешев е участвал в пазарлъци, Цацаров го гали по главата що ли ?....тези споразумения са чиста форма "ДАЛАВЕРИ,СХЕМИ и ПРОКУРОРСКА МАФИЯ" за прикриване и оневиняване на извършителите на данъчни престъпления, в които ПРОКУРАТУРАТА И ЛИЧНО ИВАН ГЕШЕВ УЧАСТВАТ АКТИВНО!...Ииии-?...Резултата е – 16 МИЛИАРДА  ДДС ГИ НЯМА, ДАННИ ЗА ИЗВЪРШЕНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СЪЩО НЯМА!
35
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 13:48
7
-8
Чешката съдебна система е единственото правилно за България,според мен: председателите на съдилища да имат решаващата дума при управление на съдилищата... Властта се поделя между министерството и председателите на съдилища. Системата по този начин, генерира различен баланс, който може би придава по-голям стабилитет. Тоя "евро модел" сега дето го побългаряваме, просто създава една структура от тип "прокурорско ченгеджийска мафия"...да не забравяме и да го отстояваме!!!!: Според магистратската организация с промените в НПК, с които се въведе нова компетентност на Специализирания наказателен съд (СпНС), се създава извънреден съд, в противоречие на чл.119, ал.3 от Конституцията на Република България, принципите на правовата държава, на равенството на гражданите пред закона и на практиката на Конституционния съд.......
34
Петров
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 13:25
10
-7
По мое мнение, "разумността и нормалността" ще наложи, не само г-н Румен Радев, да не подпише указа за назначаването, ако бъде избран Иван Гешев , но и в най кратък срок, да бъде организирана "Кръгла маса" на някаква тема, от тип "Съдебна реформа" като една от основните точки, трябва да бъде закриването на специализираните съдилища ........На скоро препрочетох стенограмата от Кръглата маса - 3.05.2010 - спец.съдилища.......интересно четиво..много !!! Може да се видят опорните точки, позиции на участващите и цялата несъстоятелност на тази идея 9 г. по късно ! http://www.vas.bg/p/A/d/Adv4-5_2-2330.pdf "Президентът е единствената властова фигура, която е заявила интерес от задълбочено обсъждане на възможностите за законодателно и конституционно реформиране на прокуратурата, затова е и възможен натиск над него...." пише в статията горе....така е, но има и неправителствен сектор, който може да организира подобен форум, в случай че президентът се "изплаши" от възможен натиск над него.
33
Петров
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 12:01
13
-8
.... Правата на гражданите всекидневно се нарушават от прокуратурата и при сега действащия НПК, който не предвижда съдебен контрол на актовете на прокурора по привличане на някого като обвиняем или отказа да образува разследване.................
Виц: Полицаите: "О, имаш казан! Сега ще те глобим за варене на ракия!"
"Ама аз не варя ракия!"
"Имаш казан, значи вариш!"
"Тогава ме арестувайте за изнасилване!"
"Защо? Ти изнасилвач ли си?"
"Не съм, но имам инструмент за изнасилване."... "Много си отворен бееее" ..., казал наблюдаващият прокурор Гешев, огледал насъбралите се да видят какво става съселяни, помислил, помислил и заключил: "ква глоба бееее....я ги прибирайте всички, ще им повдигнем обвинение за организирана престъпна група.........
32
Петров
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 11:43
10
-8
Иван Гешев има всички необходими нравствени и професионални качества, за да бъде избран на поста главен прокурор. Тава е обобщеното заключение в доклада на Комисията по професионална етика към Висшия съдебен съвет.....по презумция са "светци...." Св.г-н Цацаров, Св.г-н Гешев..и това е неоспоримо! - точно тук е заровено кучето........... ,в тази "мантра". РЕШЕНИЕ № 10 ОТ 15 НОЕМВРИ 2011 Г. ПО КОНСТИТУЦИОННО ДЕЛО № 6 ОТ 2011 Г. Обн. ДВ. бр.93 от 25 Ноември 2011г.: .. цитат: ............... "Конституционният съд не споделя доводите в искането за хипотетична недобросъвестност на прокурора при прилагане на разпоредбата на чл. 411а, ал. 5 НПК. Добросъвестността на органите на власт, в т.ч и на органите на съдебната власт, трябва да се предполага. Конституционният съд вече се е произнесъл с Решение № 1 от 2005 г. по к. д. № 8 от 2004 г., че намира за неприемлива конструкция, при която съществува хипотетичната възможност прокурорът да е недобросъвестен и избирателно да включва или да не включва в обвинителния акт едно или друго деяние, както и че правилното прилагане на закона е въпрос на законосъобразно, компетентно и добросъвестно изпълнение на възложените правомощия."........дааа!Ииии? Съществува ли хипотетичната възможност прокурорът да е недобросъвестен?Конституционният съд е категоричен че е невъзможно ! ......ами тогава, защо Етичната комисия към Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) се занимава с темата, дали Иван Гешев притежава моралните и нравствени качества ... то е ясно: няма такава "хипотетична възможност"......
31
бау бау
|
нерегистриран
04 октомври 2019, 10:52
12
-7
До коментар [#30] от "една малоумница":
Точно като улична булонка скимтиш! И се оплиташ в приказки и многословие! Типична френска булонка!!!!
тъй, тъй, хайде още три дни и момчето си заминава за Австралия...
Иначе по темата - ако Гешев е най-кадърният и работен прокурор, както се опитват да го изкарат в подписките, включително и от полицията, то по-добре да закриват прокуратурата и направо полицаите да внасят обвинителни актове и да поддържат обвиненията в съда, няма нужда да се харчат една камара пари за червенодрешковци.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно