ВСС обяви:
224 кандидати за младши следователи към окръжните прокуратури са допуснати до устен изпит
На изпита е позволено използването на нормативни актове
224 кандидати за младши следователи към окръжните прокуратури са допуснати до устен изпит

Устният изпит ще се проведе в сградата на Националния институт на правосъдието

224 кандидати са допуснати до устен изпит в конкурса за младши следователи в следствените отдели в окръжните прокуратури, който ще се проведе в периода 11 – 13 май 2018 г., съобщиха от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Резултатите от писмения изпит и графикът за провеждане на устните изпити са публикувани на интернет сайта на ВСС в раздел "Важно", подраздел "Конкурсни процедури" – "Конкурс за младши съдии, младши прокурори и младши следователи" - "Младши следователи". Едновременно с резултатите са публикувани решението на казуса, както и отговорите на теста по право на ЕС и в областта на правата на човека. Освен на интернет страницата на ВСС резултатите от писмения изпит, както и решенията на казуса и отговорите на теста са обявени на общодостъпно място в сградата на ВСС (централен вход).

Устният изпит ще се проведе по обявения график в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. "Екзарх Йосиф", № 14, зали 32 и 42. На изпита се допуска използване на нормативни актове.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
11
!
|
нерегистриран
28 май 2018, 11:49
2
-1
"Именно! Тестът по ПЕС е супер лесен (дори за дъртаци), а кандидатите за мл.следователи не могат да преценят какви процесуално-следствени действия по разследването да назначат или извършат при елементарна фактическа обстановка.
Ми слаби сте бе, слаби и прости. Ходете да берете чушки, за друго не ставате с тия подарени дипломи по Право."

Кое лесното на теста бе скапаняк мръсен. Я се еби майката.И ти ли ще кажеш че не стваме комплексар сплескан.
10
|
нерегистриран
28 май 2018, 08:18
2
-3
Чакам дъртите юристи да прочетат acquis communautaire, че е голяма трудност за тях. Доказано. А по-голяма безсмислица от този тест няма! Щом ПЕС е толкова важно защо няма въпроси по него на устния изпит? Защото хал хабер си нямат комисиите от ПЕС! Това е жалката истина. Повечето са прости и негодни както и някои пишещи тук!
9
|
нерегистриран
27 май 2018, 18:13
7
-4
До коментар [#7] от "До 6":
Абе неразбрал какво пишеш, като не са ти ясни нещата-точно старите юристи не ставате.Половината оценка се формира от Право на ЕС, история на договорите и правото на ЕС, международни организации-като Съвета на Европа и др. тест който нито един стар юрист не може да реши правилно. Дори и да имаш 6 на казуса ако имаш 2 на теста пак не се класираш. Освен това казуса въобще не бе толкова лесен-тука не става въпрос само за правна квалификация-имаше въпроси /3 или 4/ какви процесуално-следствени действия трябва да се предприемат-да се цитира норм. уредба за извършването им и др.


Именно! Тестът по ПЕС е супер лесен (дори за дъртаци), а кандидатите за мл.следователи не могат да преценят какви процесуално-следствени действия по разследването да назначат или извършат при елементарна фактическа обстановка.
Ми слаби сте бе, слаби и прости. Ходете да берете чушки, за друго не ставате с тия подарени дипломи по Право.
8
|
нерегистриран
26 май 2018, 15:12
2
-7
Аз искам старите юристи да прочетат acquis communautaire, защото миналата година комисията не можа!"Акуис… имате си напечатано."
7
До 6
|
нерегистриран
26 май 2018, 13:08
2
-8
Абе неразбрал какво пишеш, като не са ти ясни нещата-точно старите юристи не ставате.Половината оценка се формира от Право на ЕС, история на договорите и правото на ЕС, международни организации-като Съвета на Европа и др. тест който нито един стар юрист не може да реши правилно. Дори и да имаш 6 на казуса ако имаш 2 на теста пак не се класираш. Освен това казуса въобще не бе толкова лесен-тука не става въпрос само за правна квалификация-имаше въпроси /3 или 4/ какви процесуално-следствени действия трябва да се предприемат-да се цитира норм. уредба за извършването им и др.
6
младите юристи не стават
|
нерегистриран
26 май 2018, 12:44
12
-4
Казусът е бил елементарен, четох го. Многото ниски оценки и малкото допуснати до устен изпит, може да се обясни само с ниската подготовка на младите юристи, а не с членовете на изпитните комисии.
5
Пак роднини ще назначим споко
|
нерегистриран
25 май 2018, 23:54
1
0
Бау
4
|
нерегистриран
25 май 2018, 22:30
6
-2
Напълно съм съгласен с предния колега. Този изпит за втора поредна година е пълна подигравка! Не може при вярна правна правна квалификация да не ме класират. За пореден път. Не може съдиите и прокурорите да ми дават високи оценки, само при тези... айде да не казвам какви да имам оценка "не". Специално искам да видя тия как ще решат теста. Че даже и решението на ВКС са преписали мотамо с последното изречение, че не е грабеж.
Догодина и толкова няма да има на този изпит.
3
Статист-за масовката конкурс за мл.следовател
|
нерегистриран
25 май 2018, 20:38
8
-6
Така-казуса е за прест. по чл.124 ал.1 НК и е различен от казуса през 2017 г. за мл.прокурори. Теста по право на ЕС и др. межд. организации ужасно-изключително труден и това резко смъкна оценките на повечето хора. Оценките са месец след изпита-разликите в оценяването на различните /двете/ комисии са големи както и м/у самите проверяващи. Абе въобще нагласена работа-чакаха месец да обяват оценките- явно повечето си бехме статисти за масовката-а главните герои /бъдещите мл. следователи/ отдавна ясни.
п.п. хората от конкурсните комисии-от най ниските нива на съд.власт, селски-провинциални магистрати, без превод трудно им се разбират всички думи. Жената с мьекащия диалект дето ни чете казуса-докато четеше неколко пъти се изсекна на микрофона-пълен цирк.
2
кукувица
|
нерегистриран
25 май 2018, 19:06
1
-3
Извинете, казуса е изтеглен на конкурса за мл.прокурори през 2017г.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно