Обновена  11 сеп 16:44
Видео
Георги Чолаков бе избран за председател на ВАС
Георги Чолаков бе избран за председател на ВАС

Димитър Узунов: Връщам се в Сандански

 

Представляващият Висшия съдебен съвет (ВСС) Димитър Узунов обяви, че след края на мандата на съвета ще се върне на работа като съдия в Районен съд-Сандански. Преди да бъде избран за кадровик, той бе председател на същия съд.

В началото на годината се появиха информации в публичното пространство, че именно той ще бъде кандидат за председател на ВАС. По този повод днес Узунов напомни, че името му се е спрягало не само за кандидат на шеф на ВАС, но и за председател на СРС, САС, Специализирания съд. На всички тези слухове той отговори така: „След края на мандата се връщам в Сандански“.

Мандатът на сегашния ВСС изтича на 3 октомври.

Георги Чолаков бе избран за председател на Върховния административен съд. Той бе подкрепен от 20 от членовете на Висшия съдебен съвет. За избор бяха необходими поне 17 гласа.

Петима кадровици подкрепиха Соня Янкулова. Това са вносителите на предложението Галина Карагьозова, Юлия Ковачева и Соня Найденова, както и Калин Калпакчиев и председателят на ВКС Лозан Панов.

Решението на ВСС ще бъде изпратено на президента Румен Радев, който трябва да издаде указ за назначаването на Чолаков. Мандатът на сегашния шеф на ВАС Георги Колев приключва през ноември.

След изслушването се изказаха общо седем членове на ВСС - шефът на ВАС Георги Колев и Юлиана Колева в полза на Чолаков, а Юлия Ковачева, Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев, Соня Найденова и председателят на ВКС Лозан Панов - в подкрепа на Соня Янкулова.

Дискусията бе открита от Юлия Ковачева. Тя заяви, че биографията и личните качества на съдия Янкулова изцяло отговарят на профила за председател на ВАС. За нея Ковачева посочи още: "Съдия, който познава работата на съда. На база натрупаните знания и опит отговаря убедително и открито пред колегите си. Проявява качествата на лидер, който би съумял да изслушва, да е толерантен, който поставя съдийската професия на първо място, с уважение и дълбоко разбиране към проблемите на съдийската общност, може да носи отговорност за решенията, които трябва да вземе председателят на съда".

Председателят на ВАС Георги Колев пък се изказа в подкрепа на Чолаков. "Безспорно двама професионалист - съдия Янкулова е изключително ерудиран човек, съдия в истинския смисъл на думата, нищо лошо не може да се каже за нея. Съдия Чолаков също е изключителен професионалист и няма съдия, който да го отрече. Задачите на следващия председател, според моето виждане, са да осигури тази среда, която да осигурява ефективността на работата. Председателят на ВАС е длъжен да осигури такъв микроклимат, който да осигури на съдиите да изпитват удоволствие от работата, която вършат", заяви Колев. И добави, че с тази задача по-добре ще се справи Чолаков.

"Това, което е показал до момента, както към съдиите, така и към администрацията, освен задълбочено познаване на проблемите в административното право, го прави най-добрият кандидат. Няма как повече от половината от колегите да го подкрепят, ако имаха различна оценка. Това са върховни съдии, те много трудно биха били манипулирани. Те имат свое становище и го отстояват. При днешното изслушване бяха поставени много въпроси, оценявам ги като насочени именно към нещата, които аз и председателите на отделенията не сме успели да свършим. Нали затова е въпросът за надграждането и продължението. Следващият председател трябва да доразвие или промени нещата, които не са били добри", каза още Георги Колев.

Председателят на ВКС Лозан Панов на свой ред каза, че ще подкрепи "колегата, който каза, че съдебната независимост е състояние на духа", т.е. Соня Янкулова, защото е показала, че може да поддържа това състояние.

Панов обаче се запита дали ВСС е успял да убеди широката общественост във важността на този избор. И сам си отговори - не е успял и определи цялата процедура като "избор на тишината". Панов е очаквал ВСС да организира сблъсък на идеи, на концепции.

После отбеляза, че съветът е избрал летните месеци, като така 1/3 от съдиите не са присъствали на изслушването на кандидатите пред Пленума на ВАС. Освен това акцентира и на това, че сегашният ВСС избира председател на ВАС в края на мандата си, когато всеки член е съсредоточил своя поглед към изхода. Няма как да не останат съмнения, че е повлиян от договорки, констатира Лозан Панов.

Той каза, че ще подкрепи съдия Соня Янкулова, защото има професионално израстване в системата, има административен опит, опит в областта на европейското право и в администрацията, като там е участвала от страната на административния орган, който е постановява актове, които подлежат на обжалване пред ВАС, прави мост между теорията и практиката, магистрат, който има интереси към науката, проявява характер и ще отстоява интересите на съдиите и който се представи днес достойно.

Калин Калпакчиев направи сравнение между биографиите, професионалния път и концепциите на двамата кандидати и на база това заяви, че ще подкрепи Соня Янкулова. Заяви, че тя има респектираща юридическа компетентност, висока ерудиция и задълбоченост, един от малкото съдии, които познават в детайли практиката на СЕС и ЕСПЧ, умее да се изразява и писмено, и устно по един брилянтен начин, има богат административен опит, демонстрира съдийската си независимост.

Юлиана Колева отбеляза, че е работила с Чолаков преди време в съда в Сливен и изрази подкрепата си за него. Тя направи проста аритметична сметка. На Пленума на ВАС при изслушването на кандидатите са присъствали 61 съдии, 30 са отсъствали, 48 са гласували за Чолаков, а 13 за Янкулова. Дори и тези 30 души да са присъствали на Пленума и да са гласували за Янкулова, пак биха били по-малко на брой гласовете в нейна полза. Колева изтъкна, че Пленумът на ВАС е номинирал Чолаков, което е особено важно и решаващо обстоятелство, освен това заяви, че в негова полза е имало десет становища.

Соня Найденова и Галина Карагьозова подкрепиха Янкулова.

Карагьозова обаче не се съгласи с част от констатациите на колежката си Колева като например, че е от решаващо значение, че Чолаков е номиниран от Пленума. Карагьозова заяви, че Янкулова също е била номинирана от свои колеги, а ВСС не действа при обвързана компетентност. Тя не се съгласи и с думите на Колева, която определи като кураж двукратното напускане на съдебната система от страна на Чолаков. Понякога оставането в съдебната системата е свързано с кураж, отвърна Карагьозова.

А за Янкулова заяви: "Безспорно е, че има прекрасен авторитет в цялото общество, има аналитични способности. По-висок стаж, по-висока професионална компетентност и опит".

Калпакчиев отново взе думата, за да отговори на част от аргументите на Колева. По думите му се спекулира със съдийското самоуправление. "И двамата са предложени на Пленума на ВАС от съдии от този съд. И двамата са от там. Съдийското самоуправление не може да се свежда до груба аритметика. Уважавам гласа на всеки един от съдия от Пленума. Наша работа е да направим оценка за качествата на кандидатите и тя да е добросъвестна. С моята оценка не обиждам и не омаловажавам мнението на колегите от ВАС", заяви той.

По думите му най-важното е председателят на съда да бъде професионален, нравствен лидер – все качества, които безспорно Соня Янкулова притежава.

 

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
Байхой
|
нерегистриран
11 септември 2017, 16:00
81
-20
Още седем години мъка. Качествата нямат значение. Важното е на кого какво е обещано. Сега ще видим част от гласувалите и като бъдещи съдии във ВАС. Ебаси!
2
Радев
|
нерегистриран
11 септември 2017, 16:05
30
-65
Чолаков е по-добрият избор.Янкулова говореше за независимостта като "състояние",а тя е правен принцип.Това да не е поезията на Маяковски или Гео милев-това е правораздаване-законът казва всичко.Много ялово бе изказването на някой си Калпакчиев-той направи фактически мечешка услуга на Янкулова с постно,бледо,скучно изказване като на комсомолски секретар на завод.Чолаков е читав и отговорен човек,много добър юрист с бързо мислене и защото е работил всякаква правна работа,не бяга от работа и отговорност,борил се с живота,не е произлязъл от канцелариите или от партийните назначения.Едно време пътуваше цяла нощ с влака от Сливен,за да се яви като адвокат по дела във ВКС и после с обратния влак-в Сливен.
3
ot dans i koi ......
|
нерегистриран
11 септември 2017, 16:06
56
-11
Cacaratorite i milicionerite ne iskat hora s kachestva ,a poslushni i izpalnitelni ,tova se vidq yasno dnes ! Strata pesen s nov glas ......o nerazumnii magistrate !!!
4
7 /седем/ години
|
нерегистриран
11 септември 2017, 16:56
41
-9
До коментар [#2] от "Радев":
Чолаков е по-добрият избор.Янкулова говореше за независимостта като "състояние",а тя е правен принцип.Това да не е поезията на Маяковски или Гео милев-това е правораздаване-законът казва всичко.Много ялово бе изказването на някой си Калпакчиев-той направи фактически мечешка услуга на Янкулова с постно,бледо,скучно изказване като на комсомолски секретар на завод.Чолаков е читав и отговорен човек,много добър юрист с бързо мислене и защото е работил всякаква правна работа,не бяга от работа и отговорност,борил се с живота,не е произлязъл от канцелариите или от партийните назначения.Едно време пътуваше цяла нощ с влака от Сливен,за да се яви като адвокат по дела във ВКС и после с обратния влак-в Сливен.


Едно време не съответства на настоящето.
Огромна част от хората се променят, когато придобият "власт", след като такава им е обещана, съотвено са поели "ангажименти", независимо дали са от кариерата или не.
5
|
нерегистриран
11 септември 2017, 16:59
60
-12
Защо ли всички гласували за Чолаков бяха с погребални физиономии, вместо да се радват и поздравяват?
6
|
нерегистриран
11 септември 2017, 17:04
45
-9
Българска работа
7
До 5
|
нерегистриран
11 септември 2017, 17:04
62
-10
Ами защото им се пръскат главичките дали всичко, което им е обещано ще се случи. И защото гузната съвест ще мъчи някои от тях известно време. Но не дълго,
8
|
нерегистриран
11 септември 2017, 17:09
65
-8
И пак може да се каже Не ми се усмихвай,ти си го избра
9
**********************
|
нерегистриран
11 септември 2017, 17:10
63
-18
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
10
срещу Кой, Главен и Батка не вади патка
|
нерегистриран
11 септември 2017, 17:14
69
-8
Нищо стойностно не може да се случи и никой да оцелее, докато този триумвират държи България за гушата.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно